ウヨとしての荒らしを卒業した人が元仲間を批判

1 名前：　 ：02/07/14 23:27 ID:2f5f4RRE

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1025764399/

1 ：糞ウヨ廃業者 ：02/07/04 15:33 ID:oHAgVPoe
僕はマスコミ板で６ヶ月ほど、ほぼ寝ている時間以外はカキコしていましたが、
今やっと社会復帰しここに実社会に戻れたことを高らかに宣言するため、はじめて
スレを立てました。
皆さんの中で糞ウヨと呼ばれることに嫌気がさして卒業した方いますか？
レッテルを張られるのは嫌だったけど、辞めた今はそう言われても仕方なかった
と思わないでもないですね、当事者を辞めた今ではね。
マスコミは目立つし時代の兆児だから批判は仕方ないと思うけど
度が過ぎると相手にされなくなると思うので、節度を持った批判を
これからはやってくださいね。
自戒を込めて！さらばマスコミ板

2 名前：そこそこ男前非童貞20代 ：02/07/15 14:11 ID:b7wkye36

ここに第5支局開設。

3 名前：そこそこ男前非童貞20代 ：02/07/16 09:16 ID:z2biVtjM

刑法壱　罪刑法定主義と判例変更
１．慣習刑法の禁止
(1)　判例は法源となるか？その理由は？
(2)　罪刑法定主義とは？判例を法源とすることは罪刑法定主義のいかなる内容との関係
　　で問題となるか？
(3)　判例に先例拘束性を認めることは出来るか？具体例は？

4 名前：そこそこ男前非童貞20代 ：02/07/16 09:29 ID:z2biVtjM

１
(1)　刑法の法源とは刑法の存在形式を言い、裁判官が法的判断を行う場合のよるべき
　　基準となるものである。
　　　A肯定説　判例は刑罰法規の枠内で法源になる。
　　　　理由　法律主義の趣旨からすれば、刑罰法規がないのにあるいは成文法規の範囲
　　　　　　を超えて判例は法源とはなりえないが、一定の先例拘束性は認められる(裁判
　　　　　　所法10条3項)。そして、先例に従って判断することで法的安定性が得られ、
　　　　　　確立された先例は何が処罰される行為であるか国民一般の予測可能性を高める。
　　　B否定説　罪刑法定主義の派生原則としての慣習刑法排除の原則に反する。